Portada de Física y filosofía: La revolución de la ciencia moderna

Física y filosofía: La revolución de la ciencia moderna

por Werner Heisenberg · 1958

Ver sugerencias

Sinopsis

Heisenberg, uno de los padres de la mecánica cuántica, explora la relación entre la física moderna y la filosofía, discutiendo el impacto del descubrimiento cuántico en nuestra comprensión de la realidad, el conocimiento y el lugar del observador.

Más de Werner Heisenberg

Ver autor →

Otras obras del mismo autor en el catálogo

Libros similares

Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda

Mientras Heisenberg aborda la intersección de la física y la filosofía desde la perspectiva de la epistemología y la mecánica cuántica, Pauli, su colega y amigo, profundiza en las implicaciones metafísicas, explorando la relación entre el mundo físico y los arquetipos psíquicos. Es 'nonobvious' porque mucha gente no sabe que Pauli, una figura central de la física cuántica, también escribió extensamente sobre estos temas, a menudo en colaboración con Jung.

Heisenberg discute la 'revolución' en la física moderna y cómo la física cuántica ha cambiado nuestra comprensión de la realidad. Kuhn, de manera 'nonobvious' para un lector casual, proporciona el marco filosófico e histórico más influyente para entender cómo y por qué ocurren estas revoluciones científicas, y cómo alteran no solo las respuestas sino las preguntas que se hacen. Ambos autores examinan los cambios fundamentales en la visión del mundo propiciados por la ciencia.

El Tao de la física

Fritjof Capra

1975·espiritualidad

Mientras Heisenberg explora la convergencia de la física y la filosofía occidental (especialmente la griega), Capra profundiza en una similitud filosófica y de ideas mucho más radical. Ambos autores buscan el entendimiento de la naturaleza última de la realidad revelada por la física, pero Capra conecta las implicaciones de la mecánica cuántica (el sujeto-observador, la interconexión, la naturaleza elusiva de la realidad) con sistemas de pensamiento orientales que habían anticipado tales ideas metafísicas por siglos, explorando las mismas preguntas profundas sobre el ser humano y el universo.

La rebelión de las masas

José Ortega y Gasset

1930·filosofia

Aunque superficialmente dispar, ambos libros comparten una profunda preocupación por el impacto de los cambios fundamentales en la sociedad y el conocimiento. Heisenberg se angustia por cómo la nueva física altera nuestra concepción del mundo y del hombre, desestabilizando nociones previas de verdad y objetividad. Ortega, por su parte, se preocupa por la disolución de los valores tradicionales y la crisis de la civilización occidental ante la emergencia de un nuevo tipo de individuo. Ambos exploran las implicaciones existenciales y culturales de una 'revolución' que desarraiga al ser humano de sus coordenadas establecidas, cuestionando la base del conocimiento y del 'ser' en tiempos de cambio radical.

Heisenberg, con la mecánica cuántica, muestra que la realidad no puede entenderse en partes aisladas, y que la observación afecta al sistema. László, un filósofo y teórico húngaro-estadounidense, profundiza en esta visión sistémica y holística de la realidad, extendiendo la implicación de la interconexión más allá de la física a todas las disciplinas. Es un autor menos conocido en el ámbito mainstream pero fundamental para el pensamiento integrador inspirado en las implicaciones de la física moderna.

El principio de irresponsabilidad

Hans Jonas

1979·ensayo

Heisenberg reflexiona sobre las profundas implicaciones filosóficas y existenciales de la ciencia moderna, que desestabiliza nuestra comprensión del mundo. Jonas, un filósofo alemán-estadounidense, toma esas implicaciones y las lleva al terreno de la ética, argumentando que el nuevo poder de la ciencia y la tecnología (cuya génesis está en las revoluciones científicas que describe Heisenberg) exige una 'ética de la responsabilidad' radicalmente nueva. Jonas no es tan conocido como otros filósofos del siglo XX en el discurso anglosajón, lo que lo hace una elección 'obscura' pero profundamente conectada a la preocupación por las consecuencias de la ciencia.

Heisenberg entrelaza la narración de los descubrimientos científicos con reflexiones filosóficas sobre su significado, y lo hace con una voz autoral que oscila entre el reporte científico y la meditación metafísica. Monod, un biólogo francés y premio Nobel, emplea una estructura similar: presenta los fundamentos científicos de la biología molecular para luego desplegar un argumento filosófico robusto sobre la naturaleza de la vida y el lugar del hombre en un universo indiferente. Ambos libros se construyen como un puente entre la ciencia dura y la filosofía existencial, donde los datos científicos son la base para el debate filosófico sobre 'la revolución' en sus respectivos campos.

Gödel, Escher, Bach: un Eterno y Gracil Bucle

Douglas Hofstadter

1979·divulgacion

El libro de Heisenberg presenta una secuencia de capítulos que, aunque temáticos, se encadenan para construir una visión del mundo que culmina en la comprensión de la mecánica cuántica y sus implicaciones. El libro de Hofstadter, aunque muchísimo más complejo, comparte una estructura narrativa que se parece a un tejido interconectado de ideas, donde conceptos de diferentes disciplinas (matemáticas, música, arte, informática, filosofía) se entrelazan para formar un argumento coherente sobre la recursividad y la emergencia de la conciencia. Ambos autores utilizan la estructura para guiar al lector a través de una 'revolución' en el pensamiento, construyendo el conocimiento de manera incremental y reflexiva, con un fuerte componente personal en la narración.

Ayúdame a que yoleo sea sostenible