Bachelard enfatiza las 'rupturas epistemológicas', un concepto central también en Canguilhem, que destaca la discontinuidad en el desarrollo del conocimiento científico.
La filosofía de la ciencia de Gastón Bachelard: Ideología y racionalidad
por Georges Canguilhem · 1968
Ver sugerenciasSinopsis
Canguilhem, figura central de la filosofía francesa, analiza la obra de Bachelard, destacando su concepto de 'ruptura epistemológica' y la relación compleja entre ideología y progreso científico.
Sé el primero en valorar este libro.
Más de Georges Canguilhem
Ver autor →Otras obras del mismo autor en el catálogo
La normal y la patológica
1943
Máquinas y seres vivos
1952
Máquinas como modelos de vida
1952
El pensamiento matemático del Codo a Descartes
1958
El origen de la especie y otros ensayos sobre la forma
1966
El conocimiento médico
1966
Un acontecimiento, una secuencia
1968
La vida organizada: Del organismo al robot
1968
Intuition et intelligence
1968
La formación de los conceptos en biología
1968
El discurso del hombre
1969
Le normal et le pathologique
1970
La biologie et la psychopathologie
1972
La science de la vie
1977
La médecine et ses concepts
1982
Libros similares
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Ambos autores exploran cómo el progreso científico requiere una actualización constante de la filosofía y un entendimiento de las revoluciones en el pensamiento.
Canguilhem y Bachelard comparten el enfoque en los obstáculos epistemológicos que enfrentan los científicos y cómo superar estos desafíos es clave para el avance del conocimiento.
El análisis de Bachelard sobre la ruptura con el sentido común resuena con la idea de Canguilhem de que la ideología afecta la percepción del progreso científico.
Filosofía del no: Ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico
Gaston Bachelard
1940·filosofia
Bachelard sostiene que la negación de conceptos previos es fundamental para el avance científico, un tema que Canguilhem también desarrolla en su análisis de Bachelard.
La importancia de superar el pensamiento cotidiano para alcanzar un mayor entendimiento científico es un hilo conductor que une ambas obras en su tratamiento de la epistemología.