La información y el ruido: Un enfoque pragmático del lenguaje

Mientras Moles se enfoca en el lenguaje y la información desde una perspectiva semiótica y comunicacional, Wiener sienta las bases de la teoría de la información y su impacto en la sociedad, ofreciendo una visión más amplia de cómo la comunicación, en un sentido cibernético, moldea nuestras vidas de maneras a menudo invisibles. La conexión es sobre la arquitectura de la comunicación social, no solo la lingüística.

Moles se centra en el ruido y la información en el lenguaje, Lotman expande esta idea a todo el sistema cultural. Ambos abordan cómo los sistemas de signos organizan y distorsionan la realidad, pero Lotman lo hace en un contexto mucho más amplio y culturalmente enraizado, ofreciendo un "ruido" meta-cultural que el de Moles no explora tan directamente.

Aunque superficialmente diferente, la obra de Benjamin, especialmente en 'Pasajes', está profundamente preocupada por cómo la información (cultural, histórica, social) se organiza, se fragmenta y 'hace ruido' a través del tiempo. Benjamin investiga la saturación y la reorganización de los signos y los datos históricos, de manera análoga a cómo Moles analiza la saturación y el ruido en la comunicación lingüística, cuestionando la legibilidad de la modernidad.

Mientras Moles aborda el ruido como un problema inherente a la transmisión de información en el lenguaje, Revel lo lleva a un nivel filosófico y sociopolítico, investigando cómo las sociedades y los individuos construyen y aceptan narrativas falsas o sesgadas. Ambos exploran las barreras a la verdadera comprensión, pero Revel se enfoca en el ruido intencional y la desinformación estructurada.

Flusser, un pensador checo-brasileño menos conocido en el ámbito anglófono, ofrece una perspectiva existencial y fenomenológica sobre la información y la comunicación. Su obra, como la de Moles, aborda la estructura de la información, pero Flusser indaga más en cómo esta afecta la experiencia humana y la libertad en un mundo mediado, conectando con el "ruido" como una forma de entropía cultural.

Aunque no trata directamente con el lenguaje, Huizinga examina las estructuras y reglas inherentes al juego que, al igual que el lenguaje, son sistemas de información y comunicación. La intrínseca ambigüedad y la "ficción" del juego pueden verse como un tipo de "ruido" o distorsión estructurada de la realidad, operando bajo reglas que Moles analiza en el ámbito de la comunicación.

Moles se centra en la información y el ruido en el lenguaje; Eco profundiza en la semiótica como el estudio de los signos y las estructuras que los organizan y, a veces, los vacían de significado. Ambos autores comparten un enfoque estructuralista para analizar cómo se construye y se deconstruye el significado en la comunicación, con "la estructura ausente" de Eco resonando con el "ruido" de Moles como una forma de desorganización o entropía significativa.

Moles explora el ruido como una perturbación en la transmisión de la información lingüística; Derrida, por su parte, deconstruye la propia estabilidad del signo y el lenguaje, revelando cómo el "ruido" o la indeterminación inherente a la escritura y la diferencia son fundamentales para el significado mismo. Ambos autores examinan las fisuras del lenguaje, pero Derrida lo hace desde una crítica más radical de la noción de una comunicación pura o sin ruido.