Ambos ensayos abordan la estructura lógica de la argumentación en contextos jurídicos, centrándose en el análisis de decisiones y justificaciones legales.

por Luis Recaséns Siches · 1956
Ver sugerenciasSinopsis
Ensayo del filósofo del derecho español que propone una lógica diferente a la formal, centrada en lo "razonable" y lo "prudencial", para dar cuenta de la argumentación en contextos normativos y valorativos.
Sé el primero en valorar este libro.
Otras obras del mismo autor en el catálogo
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Ambos ensayos abordan la estructura lógica de la argumentación en contextos jurídicos, centrándose en el análisis de decisiones y justificaciones legales.
El enfoque wittgensteiniano sobre el lenguaje en la filosofía del derecho complementa la propuesta de Recaséns Siches sobre lo razonable en la argumentación legal.
Carrió utiliza la lógica formal para examinar el razonamiento judicial, un aspecto que también se explora en profundidad en la obra de Recaséns Siches.
Perelman y Olbrechts-Tyteca analizan la persuasión discursiva, un concepto que se relaciona con la lógica de lo razonable de Recaséns Siches en contextos normativos.
Al igual que Recaséns Siches, este libro examina el derecho desde una perspectiva filosófica, enfocándose en la justicia, la moralidad y su función en la sociedad.
Nino estudia la conexión entre lógica y normas, ofreciendo una aproximación a la argumentación jurídica que complementa la idea de razonabilidad en el ensayo de Recaséns Siches.