Sandel critica el liberalismo al igual que Walzer, enfatizando la relevancia de la comunidad en la justicia y cómo los valores compartidos configuran la identidad social.
Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad
por Michael Walzer · 1983
Ver sugerenciasSinopsis
Walzer argumenta contra una teoría universal de la justicia, proponiendo que los bienes sociales deben distribuirse de acuerdo con sus significados sociales. Cada 'esfera de justicia' (dinero, seguridad, educación) tiene sus propios principios de distribución legítimos.
Sé el primero en valorar este libro.
Más de Michael Walzer
Ver autor →Otras obras del mismo autor en el catálogo
Just and Unjust Wars
1977
Normas de la Guerra
1977
Spheres of Justice
1983
The Company of Critics
1987
Exempting the Poor
1990
Talking About Race
1997
On Toleration
1997
In the Shadow of the Mill
1999
The Ethical Dimension of Political Life
2001
Arguing About Justice
2003
The Israel-Palestine Reader
2005
The War on Terror
2007
Just War Theory
2012
The Paradox of Liberation
2015
Political Liberalism
2018
Libros similares
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Rawls propone un enfoque universal de la justicia, contrastando con la defensa de Walzer de las 'esferas' y sus diferentes principios específicos.
Esta obra de Rawls revisa sus ideas sobre la justicia, pero se enfoca en principios universales, mientras Walzer sostiene que la justicia varía según contextos sociales.
Aunque Rawls busca principios de justicia equitativos, Walzer argumenta que cada esfera tiene normas particulares, subrayando la importancia de las diferencias contextuales en la distribución.
Walzer explora cómo diferentes esferas tienen sus propios principios de justicia, mientras que Rawls plantea un modelo uniforme que puede ignorar las particularidades sociales.
Elster se centra en adaptar la justicia a contextos locales, resonando con la idea de Walzer de que cada comunidad tiene su propia comprensión de la justicia.