Ambos libros de Searle utilizan el experimento mental de la 'habitación china' para desafiar la noción de comprensión en la inteligencia artificial.
Mentes, Cerebros y Programas
por John Searle · 1980
Ver sugerenciasSinopsis
Un ensayo filosófico que introduce el experimento mental de la 'habitación china' para argumentar que un programa de computadora no puede dar lugar a una verdadera comprensión o conciencia, redefiniendo la discusión sobre la inteligencia artificial fuerte.
Sé el primero en valorar este libro.
Más de John Searle
Ver autor →Otras obras del mismo autor en el catálogo
Speech Acts
1969
The Campus War: A Sympathetic View of the Student Revolt
1969
Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind
1983
Mentes, Cerebros y Ciencia
1984
Mente, Cerebro y Ciencia
1984
The Philosophy of Language
1987
The Rediscovery of the Mind
1992
The Construction of Social Reality
1995
La construcción de la realidad social
1995
Mind: A Brief Introduction
2004
Freedom and Neurobiology: reflections on free will, language, and human conduct
2007
Making the Social World: The Structure of Human Civilization
2010
Seeing Things as They Are: A Philosophy of Photography
2015
The Social Construction of Reality
Two Views on the Dialogical Achievement of Rationality
Libros similares
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Seare aborda en sus conferencias la intencionalidad y el problema mente-cuerpo, temas centrales también en 'Mentes, Cerebros y Programas'.
Searle discute conceptos fundamentales como la intencionalidad y la relación entre mente y cuerpo, conectando directamente con el argumento sobre IA presentado en su ensayo original.
Block explora la naturaleza de la mente y el cuerpo, lo que se relaciona con el cuestionamiento de Searle sobre la conciencia y su representación en AI.
En este libro, Searle defiende la idea de que la conciencia es más que un fenómeno físico, alineándose con su visión crítica de la IA fuerte.
Lucas argumenta que la conciencia no puede ser replicada por máquinas, como Searle sostiene que los programas carecen de verdadera comprensión, explorando límites de la inteligencia artificial.