Sistemas complejos: Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria

Este libro del mismo autor, aunque pueda parecer una recomendación obvia, se evita comúnmente al buscar obras sobre epistemología de sistemas complejos. Conecta directamente con la referencia al profundizar en los fundamentos piagetianos y constructivistas que subyacen a la teoría, mostrando la génesis intelectual de las ideas presentadas en 'Sistemas complejos'.

Es la obra fundacional de la colaboración entre García y Piaget, mencionada en la introducción de la referencia. Aunque es clave para entender los fundamentos epistemológicos del autor, no es una recomendación inmediata para alguien que busca específicamente sobre teoría de sistemas complejos, ya que su foco es la epistemología genética aplicada a la historia de la ciencia.

Profundiza en las implicaciones filosóficas de la termodinámica del no equilibrio y los sistemas disipativos, conceptos que García menciona como influyentes (ej. la referencia a Prigogine en la introducción). Ambos libros comparten una reflexión profunda sobre cómo la ciencia de los sistemas complejos transforma nuestra concepción del tiempo, el determinismo y la relación entre el ser humano y la naturaleza.

Ofrece una profundización filosófica y metodológica alternativa sobre la complejidad, centrada en la teoría de la decisión, el diseño y los sistemas adaptativos. Mientras García parte de la epistemología genética y lo interdisciplinario, Simon lo hace desde la racionalidad limitada y la arquitectura de sistemas complejos. La conexión es profunda en su cuestionamiento a los métodos de las ciencias tradicionales para abordar fenómenos complejos.

Morin, pensador francés de la complejidad, es menos citado en el ámbito anglosajón que otros teóricos de sistemas. Este primer volumen de su obra magna 'El Método' desarrolla una epistemología de la complejidad con un fuerte acento filosófico y transdisciplinar, muy alineado con el proyecto de García de fundamentar una metodología para la investigación interdisciplinaria.

Bunge, filósofo argentino, desarrolló un sistemismo científico (una variante de la teoría de sistemas) con una sólida fundamentación ontológica y epistemológica. Su trabajo, aunque influyente en América Latina, es menos prominente en las listas de recomendaciones canónicas. Conecta con la referencia en su intento de construir un marco filosófico robusto y claro para el pensamiento sistémico y la investigación científica.

La estructura de la obra de García, que articula fundamentación epistemológica, marco conceptual y aplicación metodológica, refleja una preocupación similar a la de Kuhn por entender cómo se estructura y cambia el conocimiento científico. Ambos libros están estructurados como ensayos que construyen un argumento teórico-histórico para proponer un nuevo paradigma (los sistemas complejos y la interdisciplina, en el caso de García; los paradigmas y las revoluciones científicas, en el de Kuhn).

Comparte con la referencia una estructura profundamente interdisciplinaria que teje conceptos de lógica, matemáticas, biología, música e inteligencia artificial para hablar de sistemas autorreferentes y emergencia. La estructura misma del libro es un 'bucle extraño' que ejemplifica los principios de los sistemas complejos que analiza, de manera similar a cómo el libro de García busca que su estructura refleje su propuesta metodológica.