Tree of Codes

Mientras que "Tree of Codes" utiliza la eliminación de texto para crear una nueva narrativa, "S." usa la adición de texto y elementos físicos. Ambas obras juegan con la materialidad del libro y la interactividad del lector, invitándolos a construir el significado a través de sus "intervenciones" en el objeto físico.

La conexión no obvia reside en cómo ambos libros exploran la fragilidad de la existencia y la destrucción de lo familiar. Mientras Foer lo hace a través de la sustracción de texto, Wells lo hace a través de la aniquilación de la sociedad. Ambos fuerzan al lector a confrontar el vacío y a reconstruir un significado desde los escombros (textual o civilizatorio).

Ambos autores, a su manera, se cuestionan la capacidad del lenguaje para capturar la esencia de la experiencia. Si Foer lo hace eliminando palabras para revelar un nuevo significado subyacente, Oppen (un objetivista) lo hace con una poesía de la máxima concisión, eliminando lo superfluo para intentar revelar la "cosa" misma, la verdad esencial de la individualidad y la percepción.

El proyecto de Perec, al igual que Foer al extraer una historia de otra, se centra en la "literatura potencial". Ambos exploran los límites y las posibilidades de lo que el lenguaje puede lograr. Mientras Foer revela una narrativa oculta a través de la eliminación, Perec intenta "agotar" la realidad a través de una descripción exhaustiva, mostrando que incluso en lo aparentemente anodino reside una complejidad inagotable, similar a las implicaciones de lo que se "revela" cuando se elimina lo demás.

Aunque separados por siglos y culturas, el enfoque fragmentado de "Tree of Codes", que requiere que el lector reconstruya la narrativa, tiene un eco inesperado en la manera en que "La novela de Genji" puede percibirse. Sus múltiples capítulos y la complejidad de sus personajes y eventos, a menudo sin un claro arco narrativo occidental, exige una lectura paciente que ensambla los momentos para revelar una profunda visión psicológica y social.

Kawakami, como Foer en "Tree of Codes", desafía las convenciones narrativas. Si bien Foer lo hace visual y textualmente, Kawakami a menudo utiliza una prosa que puede ser directa y visceral, con ritmos casi hipnóticos que invitan a una inmersión profunda. Su obra, aunque aparentemente más lineal que la de Foer, se construye sobre la conexión de fragmentos de experiencia para formar un todo significativo, compartiendo una inclinación por la experimentación formal.

Ambos libros son ejemplos paradigmáticos de literatura ergódica, donde la interacción física del lector con la materialidad del libro es crucial para la experiencia. Si Foer utiliza agujeros para crear su narrativa, Danielewski utiliza un diseño tipográfico radical, múltiples narradores y un laberinto de notas a pie de página, obligando al lector a girar el libro, saltar entre secciones y, en última instancia, reconstruir el significado de una manera no lineal.

Calvino, al igual que Foer, juega con la imposibilidad de una lectura lineal y completa. Mientras Foer crea una historia a partir de lo que se ha quitado de otra, Calvino construye su novela a partir de los inicios de diez ficciones distintas, que nunca llegan a desarrollarse por completo. Ambos libros subvierten la expectativa narrativa tradicional y obligan al lector a construir el sentido a partir de fragmentos y ausencias.