Portada de A New Approach to the Study of Economic Growth

A New Approach to the Study of Economic Growth

por Daron Acemoglu · 2001

Ver sugerencias

Sinopsis

ensayo

Más de Daron Acemoglu

Ver autor →

Otras obras del mismo autor en el catálogo

Libros similares

Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda

Mientras Acemoglu se centra en la evolución de las instituciones y la tecnología como motores del crecimiento dentro de marcos capitalistas, Benkler presenta una visión "nonobvious" de un camino alternativo. Ambos abordan las fuentes del valor económico y social, pero Benkler sugiere mecanismos de producción radicalmente diferentes, que no son necesariamente los tradicionales motores de crecimiento que Acemoglu estudia, pero que sí representan una nueva forma de asignación de recursos y creación de valor.

Acemoglu analiza cómo las instituciones estatales (buenas o malas) son centrales para el crecimiento o el estancamiento. Scott, de forma "nonobvious", presenta la idea de sociedades que activamente eluden o resisten la formación de estados y su injerencia, cuestionando la universalidad del estado como motor principal. Ambos examinan las estructuras que permiten la prosperidad (o su opuesto), pero desde perspectivas casi opuestas: la del estado y la de su elusión.

Este libro comparte una similitud filosófica profunda con Acemoglu. Ambos autores son pilares de la economía institucional y se enfocan en la primacía de las instituciones como explicadores fundamentales de las diferencias en el desarrollo económico entre países y a lo largo del tiempo. North proporciona el andamiaje teórico fundamental sobre la naturaleza de las instituciones que Acemoglu expande y aplica en sus propios modelos y análisis.

Capital, ideología y hegemonía

Karl Polanyi

1944·ensayo

Mientras Acemoglu examina los mecanismos del crecimiento económico dentro de sistemas capitalistas e institucionales, Polanyi ofrece una perspectiva "deep" al cuestionar la propia premisa de la primacía del mercado. Ambos analizan cómo las estructuras sociales y políticas (instituciones en Acemoglu, ideologías y contramovimientos en Polanyi) interactúan con la economía, pero Polanyi advierte sobre los peligros inherentes de permitir que la economía dicte completamente la sociedad, ampliando la reflexión sobre los límites y las tensiones del progreso económico.

El sistema mundial capitalista

Immanuel Wallerstein

1974·ensayo

Acemoglu analiza las instituciones nacionales que impulsan el crecimiento. Wallerstein, un autor "obscure" en el contexto de la economía mainstream anglosajona, ofrece una visión sistémica global que explica las disparidades de desarrollo no por diferencias institucionales internas de cada estado, sino por la posición de un país dentro de una jerarquía económica mundial histórica. Ambos buscan explicar la riqueza y la pobreza entre naciones, pero desde marcos teóricos diferentes en escala y causa raíz.

La condición humana

Hannah Arendt

1958

Mientras Acemoglu explora las estructuras y políticas que facilitan el crecimiento económico, Arendt, una filósofa "obscura" para los economistas neoclásicos, reflexiona sobre la naturaleza misma de la actividad humana que subyace a cualquier sistema económico. Ambos abordan las formas en que los seres humanos organizan su vida colectiva y sus esfuerzos, pero Arendt se enfoca en la distinción ontológica de estas actividades y su relación con la libertad y la esfera pública, mientras que Acemoglu se centra en la eficiencia y acumulación material.

Los orígenes del totalitarismo

Hannah Arendt

1951·filosofia

Acemoglu y Robinson en sus trabajos a menudo construyen argumentos complejos a partir de una vasta evidencia histórica y económica para explicar fenómenos de gran escala. Arendt, en este texto, utiliza una "structural" metodología muy similar, tejiendo una intrincada red de análisis histórico, filosófico y político para desentrañar las causas y la naturaleza de un fenómeno social y político masivo. Ambos presentan una argumentación densa, interdisciplinar y con un profundo arraigo histórico.

Acemoglu y Diamond comparten una "structural" ambición similar: ambos intentan proporcionar una explicación unificada y de gran alcance para las vastas diferencias en el desarrollo humano, utilizando una perspectiva multidisciplinar que abarca siglos o milenios. Aunque sus explicaciones difieren (instituciones versus geografía), la estructura de su argumentación es comparable: identificar un conjunto de factores raíz y rastrear sus efectos a lo largo del tiempo y el espacio, construyendo un gran relato explicativo.

Ayúdame a que yoleo sea sostenible