Portada de Diferencias entre la filosofía natural de Demócrito y la filosofía natural de Epicuro

Diferencias entre la filosofía natural de Demócrito y la filosofía natural de Epicuro

por Karl Marx · 1841

Ver sugerencias

Sinopsis

Esta tesis doctoral de Karl Marx, escrita en 1841, analiza las diferencias entre la filosofía natural de Demócrito, que postula un universo determinista, y la de Epicuro, que introduce el azar y el libre albedrío en el movimiento de los átomos.

Más de Karl Marx

Ver autor →

Otras obras del mismo autor en el catálogo

Libros similares

Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda

La sociedad del cansancio

Byung-Chul Han

2010

Aunque Marx analiza el atomismo antiguo, conecta sorprendentemente con la noción de 'agencia' y 'esencia'. Ambos discuten cómo el sujeto se constituye a sí mismo dentro de un sistema ideológico, pasando de la estructura material del átomo al agotamiento del sujeto contemporáneo.

La alquimia del tiempo

Ilya Prigogine

1988·divulgacion

Marx se interesa en la física especulativa de Epicuro como un intento de introducir la libertad (el clinamen) en un mundo mecánico. Prigogine ofrece la validación científica moderna de ese mismo deseo: superar un universo puramente estático mediante la imprevisibilidad.

Ética

Baruch Spinoza

1677·filosofia

Comparte la ambición de Marx de estructurar la filosofía natural como un sistema lógico. Ambos libros intentan liberar al individuo de la superstición mediante una comprensión inmanente y racionalista de la naturaleza, eliminando causas finales externas.

El mundo como voluntad y representación

Arthur Schopenhauer

1818·filosofia

El interés de Marx en la tesis doctoral sobre Epicuro giraba en torno a la voluntad individual vs el orden material. Schopenhauer es el reverso necesario: mientras Marx busca la voluntad en lo atomístico, Schopenhauer la convierte en el principio fundamental que subyace a la representación del mundo.

La vida de los filósofos ilustres

Diógenes Laercio

200·clasicos

Es el libro que Marx utilizó como fuente base para realizar su análisis. Leerlo es acceder al material crudo antes de la interpretación dialéctica de Marx, permitiendo ver las fisuras que él mismo intentó cerrar en su tesis.

Sobre la naturaleza

Lucrecio

-55·poesia

Es la obra que materializa la filosofía que Marx analiza. Mientras el libro de Marx es una crítica académica, la obra de Lucrecio es la base estética y moral que Marx intentaba descodificar como un sistema de libertad del espíritu frente al fatalismo religioso.

Al igual que el joven Marx, Popper utiliza el análisis historiográfico de teorías previas para fundar una nueva arquitectura del conocimiento. La estructura de argumentación por refutación sistemática de una tesis previa es la forma espejo del libro de Marx sobre Demócrito y Epicuro.

Ensayo sobre la ceguera

José Saramago

1995·ensayo

Muestra una estructura narrativa donde se analiza la condición humana al reducir el 'mundo' a sus componentes mínimos (hambre, miedo, deseo). Esta técnica de 'reducción a lo elemental' replica el procedimiento de Marx al analizar el átomo de Epicuro como un elemento que contiene potencialmente todo el sistema social.

Ayúdame a que yoleo sea sostenible