El sistema computacional de Von Neumann

Aunque Goldstine se centra en la arquitectura física y lógica de la computación, McCorduck aborda la IA. La conexión es 'nonobvious' porque expande el concepto de 'sistema computacional' de lo hardware a lo cognitivo, mostrando cómo las ideas sobre la máquina pensante son una evolución natural del hardware que Goldstine describe, pero desde una perspectiva más filosófica y menos técnica que la esperada en un libro sobre Von Neumann.

Mientras Goldstine examina las bases técnicas de la computación, Wajcman, de manera 'nonobvious', nos invita a considerar las implicaciones socio-culturales de esas mismas bases. No es sobre la ingeniería, sino sobre cómo la ingeniería y sus principios afectan la sociedad, un salto conceptual desde la arquitectura del hardware a la arquitectura social influenciada por ese hardware, conectando la lógica del dispositivo con la lógica social.

Goldstine y Wiener fueron contemporáneos y trabajaron en campos adyacentes. Si Goldstine describe el 'hardware' o la arquitectura fundamental del cómputo, Wiener está profundizando en los principios universales de 'control y comunicación' que hacen funcionar a cualquier sistema, sea computacional o biológico. Ambos comparten una visión profunda sobre la arquitectura lógica de la información y su procesamiento, trascendiendo las particularidades de la implementación hardware.

Mientras que Goldstine detalla la génesis de un "sistema computacional", Domingos profundiza en la búsqueda filosófica de un "algoritmo maestro" — la culminación de la capacidad de procesamiento de la información. Ambos autores comparten la ambición de entender los principios subyacentes de cómo las máquinas pueden procesar y aprender, pasando de la estructura física del hardware a la estructura lógica del aprendizaje universal. La conexión es una exploración paralela de la esencia del pensamiento computacional, de su implementación a su ideal.

Goldstine, como historiador de la computación americana, documenta un legado vital. Rojas, un científico de la computación mexicano-alemán, ofrece una perspectiva crucial sobre los desarrollos europeos que corrieron en paralelo, pero a menudo se pasaron por alto en la narrativa dominante de la historia de la computación. Subraya la diversidad de caminos que tomó la computación primitiva fuera del enfoque habitual, conectando la génesis de Von Neumann con esfuerzos igualmente importantes pero menos conocidos.

Mientras Goldstine se centra en el diseño de un sistema operacional, Ohsawa, un académico japonés, destila los conceptos subyacentes de la información en sí misma, el 'bit' como unidad fundamental. Este ensayo, menos conocido en Occidente, complementa la perspectiva de hardware de Goldstine al ofrecer una mirada fundamental a la materia prima con la que trabajan esas máquinas. La conexión es 'lateral' en cuanto a que Ohsawa desglosa la esencia teórica que el sistema de Von Neumann busca manipular prácticamente.

Goldstine estructura su ensayo como una disección lógica de un sistema, presentándolo de manera axiomática y procedimental. Los Principia Mathematica, aunque no tratan de computadoras, ejemplifican una ambición estructural similar: construir un sistema complejo (las matemáticas) desde sus fundamentos lógicos más básicos. Ambos libros comparten una metodología de exposición rigurosa y jerárquica, donde cada componente se define y conecta de forma precisa para crear un todo coherente y funcional, reflejando el orden inherente a la arquitectura del sistema.

El ensayo de Goldstine, aunque técnico, revela la emergencia de un nuevo paradigma en la computación, el modelo de Von Neumann, y cómo este sistema redefinió el campo. Kuhn, en su ensayo, presenta un marco para entender cómo se establecen y desplazan estos 'paradigmas'. Ambos libros comparten una estructura argumentativa que se centra en el análisis de un 'sistema' (ya sea tecnológico o conceptual), su génesis y su impacto transformador, explicando cómo nuevas estructuras reemplazan a las antiguas mediante un proceso bien definido.