Electronic Amnesia

Aunque Electronic Amnesia se centra en la obsolescencia programada de la tecnología, ambos textos, de manera no obvia, abordan la efímera naturaleza de la modernidad de consumo. Lipovetsky lo hace desde una perspectiva filosófica y sociológica más amplia, conectando la amnesia digital con una amnesia cultural y personal impulsada por un ciclo incesante de novedades y desechos materiales, no solo electrónicos.

Electronic Amnesia expone la muerte programada de nuestros dispositivos y datos. Berardi, sin abordar directamente la obsolescencia programada, profundiza en un tema paralelo y no obvio: la dificultad de la 'muerte' (el fin, el olvido) en un entorno digital que intenta ser eterno y lo efímero. Ambos se adentran en la forma en que el mundo digital altera fundamentalmente nuestra relación con la fugacidad y la permanencia.

Mientras Electronic Amnesia se enfoca en la obsolescencia física y digital, ambos textos comparten una crítica profunda a la lógica capitalista subyacente. Debord revela cómo el sistema crea un falso deseo y un ciclo perpetuo de novedad para mantener el consumo, una filosofía que subyace a la obsolescencia programada y a la amnesia colectiva sobre la durabilidad, forjando una conexión ideológica y una crítica a la economía del desecho.

La tesis central de Electronic Amnesia es que perdemos la historia de nuestros objetos y datos. Baudrillard lleva esto a un nivel más profundo y filosófico, sugiriendo que no solo olvidamos, sino que la propia realidad de los objetos duraderos y su pasado es reemplazada por la simulación de novedad y disponibilidad constante. La obsolescencia programada encaja perfectamente en su marco de simulación, donde la función real de un objeto es secundaria a su valor como signo cambiante.

Electronic Amnesia aborda la pérdida de la 'historia' técnica de los objetos. Koselleck, mucho menos conocido fuera de círculos académicos de historia y filosofía alemana, ofrece una base teórica para entender la importancia de esa 'historia' disipándose. Su obra no se enfoca en tecnología, pero sus ideas sobre cómo se constituye el pasado y cómo se ve afectado por el presente son cruciales para comprender la profundidad de la amnesia discutida por Dannoritzer.

Anders, un filósofo austriaco relativamente oscuro a nivel global, ofrece una crítica radical a la tecnología que resuena con Electronic Amnesia. Mientras que Dannoritzer expone la 'amnesia' de nuestra relación con la obsolescencia, Anders sugiere una 'amnesia' o incapacidad más fundamental para comprender el alcance y las consecuencias de la tecnología misma. Su análisis es más existencial, pero ambos comparten la preocupación por la desconexión del ser humano con el ciclo de vida y muerte de sus creaciones tecnológicas.

Similar a Electronic Amnesia, que a menudo utiliza un formato de investigación documental para desmantelar un concepto (la obsolescencia programada), este libro también emplea una estructura de ensayo basada en la investigación y el análisis filosófico profundo. Ambos abordan un tema aparentemente nicho (la ética animal/ecológica y la obsolescencia tecnológica) con una aproximación que desenmascara verdades ocultas y patrones históricos, utilizando una mezcla de datos, citas y argumentación coherente para construir su caso en un estilo directo y analítico.

Al igual que Electronic Amnesia, que investiga y expone una práctica sistémica (la obsolescencia programada) que pasa desapercibida para la mayoría, Zuboff utiliza una estructura de ensayo investigativo exhaustivo. Su obra se construye sobre una vasta recopilación de pruebas, el análisis de prácticas corporativas, y la exposición de una estructura de poder oculta, desvelando una 'amnesia' colectiva sobre cómo se recolectan y usan nuestros datos, similar a cómo Dannoritzer revela una amnesia sobre el ciclo de vida de los productos.