Ambos textos de Quine critican la distinción analítico-sintética, desafiando nociones fundamentales del empirismo lógico con una perspectiva holista del conocimiento.

por Willard Van Orman Quine · 1951
Ver sugerenciasSinopsis
Este ensayo seminal critica dos pilares del empirismo lógico: la distinción analítico-sintética y la reducción de enunciados a la experiencia inmediata, proponiendo una visión holística del conocimiento y el significado.
Sé el primero en valorar este libro.
Otras obras del mismo autor en el catálogo

1937

1940

1948

1948

1951

1951

1951

1953

1953

1960

1960

1960

1964

1969

1970
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Ambos textos de Quine critican la distinción analítico-sintética, desafiando nociones fundamentales del empirismo lógico con una perspectiva holista del conocimiento.
W.V.O. Quine
1974·filosofia
Este libro recoge ensayos de Quine que critican directamente a Carnap, desarrollando ideas sobre la lógica y el empirismo que son centrales en 'Quine sobre Carnap'.
En 'Verdades y otros enigmas', Quine explora la indeterminación de la traducción, un tema que complementa la crítica de 'Quine sobre Carnap' a la experiencia inmediata.
La relación entre lenguaje y significado que desarrolla Quine en 'La palabra y el objeto' pone de relieve el problema de la indeterminación, presente en 'Quine sobre Carnap'.
En 'Filosofía de la Lógica', Quine aborda la analiticidad y la referencia, elementos que enriquecen su crítica a la visión reduccionista del conocimiento en 'Quine sobre Carnap'.
En 'From a Logical Point of View', Quine desafía las nociones tradicionales de lenguaje y realidad, resonando con la crítica holística presentada en 'Quine sobre Carnap'.