Teoría y crítica del desarrollo

Latouche crítica el desarrollo como un imperativo que agota los recursos y la humanidad. Han elabora sobre este agotamiento a nivel psicológico y social, mostrando cómo la lógica de la productividad, inherente al desarrollo, genera una sociedad enferma en lugar de próspera.

Mientras Latouche aboga por la 'decrecimiento' como una alternativa al desarrollo capitalista, Soral plantea una visión radicalmente diferente de una sociedad post-desarrollo, donde la eliminación del dinero es el paso fundamental. Es una respuesta alternativa, no una continuación directa, a la crisis del desarrollo.

Ambos libros cuestionan profundamente la sostenibilidad y el modelo de la civilización occidental. Latouche desmantela la ideología del desarrollo, mientras Oreskes y Conway proyectan las consecuencias catastróficas de aferrarse a esa ideología, compartiendo una crítica filosófica de las bases del progreso ilimitado.

Donde Latouche critica el modelo de 'desarrollo' y sugiere la necesidad del 'decrecimiento', Castells ofrece el marco teórico y práctico de una posible alternativa. Ambos comparten la misma convicción de que el modelo económico actual es insostenible y buscan nuevas formas de organizar la vida socioeconómica priorizando el bienestar humano sobre el crecimiento ilimitado.

Esteva, un pensador poco conocido fuera de círculos especializados, es una voz clave en la crítica del desarrollo que resuena fuertemente con Latouche. Ambos cuestionan la propia validez del concepto de desarrollo como una imposición ideológica que niega la diversidad cultural y las soluciones locales.

Latouche aborda cómo la globalización fomenta el imperativo del desarrollo. Aunque el foco principal de Bauman es la 'modernidad líquida', este libro en particular examina cómo la globalización disuelve las barreras, un proceso íntimamente ligado a la expansión del desarrollo capitalista criticado por Latouche. Bauman, aunque influyente, es a menudo eclipsado en este tema por autores anglosajones.

Al igual que el libro de Latouche, este es un texto fundamental de la crítica, presentando una serie de contribuciones que deconstruyen sistemáticamente el concepto de desarrollo desde múltiples perspectivas académicas y filosóficas, utilizando una estructura argumentativa similar para desvelar los mitos subyacentes.

Este libro comparte con Latouche una estructura de análisis crítico sobre una ideología dominante (el consumo vs. el desarrollo) y su impacto negativo en la sociedad. Ambos autores inician con una desconstrucción de las premisas, siguen con las consecuencias y terminan con propuestas de salida, aunque en temas ligeramente diferentes, la arquitectura narrativa del argumento es similar.