The Standard of Living

Aunque no es un tratado técnico de economía, cuestiona las mismas premisas utilitaristas que Sen desplaza en su obra, ofreciendo una alternativa humanista menos centrada en el crecimiento y más en la agencia moral.

Representa el salto práctico hacia las ideas teóricas de Sen; si el estándar de vida no depende solo de la renta, Felber codifica los valores que Sen sugiere que deberíamos medir en su lugar.

Sen fundamenta su idea de 'capacidades' en la noción de libertad positiva. Este libro explora la arquitectura intelectual que permite que Sen defina el estándar de vida como un ejercicio de agencia, más allá de la mera posesión de bienes.

Engaña al lector al parecer un libro de economía clásica cuando es en realidad una disección del bienestar humano. Sen se apoya en esta obra para argumentar que el bienestar no es un fenómeno puramente materialista.

Ofrece la perspectiva del sur global que complementa el enfoque distributivo de Sen. Desmantela la idea de que los estándares de vida pueden medirse de forma uniforme mediante indicadores diseñados en centros académicos occidentales.

Un contrapunto existencialista extremo al análisis de Sen. Mientras Sen intenta desglosar el estándar de vida en capacidades objetivas, Duras lo reduce a la vivencia íntima y a veces inabarcable del acto de existir.

Mirror-structure: Sen cuestiona qué medir para evaluar la vida; Morgenstern cuestiona si es posible medir nada con precisión. Ambos libros se construyen desmontando la epistemología de las tablas estadísticas que solemos dar por sentado.

Comparte con Sen una estructura constructivista: el autor no narra hechos, sino que ensambla una arquitectura de pensamiento complejo capa por capa hasta demostrar que el estándar/visión es una amalgama de variables interconectadas.