Un ensayo acerca de la lógica deóntica y la teoría general de la acción

Mientras von Wright explora la lógica deóntica en relación con la acción y las normas desde una perspectiva filosófica, von Mises desarrolla la praxeología, un marco teórico que analiza la acción humana de manera axiomática, buscando leyes universales de la acción, aunque con un enfoque económico. La conexión es 'nonobvious' porque une la filosofía analítica con la economía austriaca, ambas explorando la acción humana pero desde metodologías y propósitos muy diferentes, siendo la obra de Mises mucho más centrada en las implicaciones praxeológicas y menos en la validez lógica de las proposiciones normativas.

Von Wright, en su 'Ensayo', se sumerge en la formalización de la lógica moral (deóntica), buscando principios para el 'deber ser'. Popper, por su parte, se enfoca en la metodología científica, estableciendo cómo el conocimiento empírico 'debe' ser investigado y validado (o refutado). La conexión es indirecta pero profunda: ambos están interesados en establecer marcos lógicos y metodológicos para el funcionamiento de un campo de estudio (moral y ciencia), aunque uno desde la formalización de la ética y el otro desde la epistemología.

Al igual que von Wright busca establecer un sistema lógico formal para la ética y la acción, el 'Tractatus' de Wittgenstein busca delinear los límites de lo que puede decirse significativamente a través del lenguaje proposicional. Ambos autores, de herencia filosófica escandinava y analítica, comparten una preocupación fundamental por la estructura lógica profunda del pensamiento y la expresión, ya sea en el ámbito de la verdad empírica o en el de la moralidad y la acción. La conexión radica en el intento de ambos por aplicar herramientas de la lógica formal para aclarar y resolver problemas filosóficos fundamentales.

Weinberger, un destacado filósofo del derecho y lógico checo, profundiza en la lógica deóntica, disciplina central para von Wright. Su libro examina los mismos problemas fundamentales de la teoría de la acción y la normatividad que ocupa a von Wright, ofreciendo una perspectiva complementaria desde la tradición de la filosofía analítica centroeuropea.

Beuchot, un filósofo mexicano, explora la normatividad, un concepto central en el análisis de von Wright sobre la lógica deóntica y la acción. Aunque desde una tradición filosófica distinta (hermenéutica y analítica, dialogando con la tradición escolástica), su trabajo aborda las bases de cómo estructuramos el 'deber ser', lo que establece una conexión profunda con la temática del libro de referencia, ofreciendo una voz relevante pero menos conocida en el ámbito anglosajón.

Mientras von Wright aplica la lógica modal a la ética (lógica deóntica), Kripke establece los fundamentos formales para la comprensión de las modalidades aléticas (necesidad, posibilidad) y contrafactuales. La conexión 'structural' reside en el uso de sistemas lógicos formales y la semántica de mundos posibles para analizar conceptos filosóficos complejos, siendo Kripke un referente en la metodología formal que von Wright también utiliza en su análisis de la acción y las normas.