Mientras Ziegler analiza cómo el sistema global mata por hambre, Ordine identifica la raíz intelectual de esa deshumanización: la obsesión por la utilidad económica que desplaza a la ética humana.

por Jean Ziegler · 2011
Ver sugerenciasSinopsis
Jean Ziegler revela cómo se utiliza el hambre como arma política por potencias y corporaciones contra los países en desarrollo. Examina políticas de la ONU y casos específicos de manipulación alimentaria. Aboga por reformas globales para erradicar la hambruna inducida.
Sé el primero en valorar este libro.
Otras obras del mismo autor en el catálogo

1978

1979

1987

1990

1997

2000

2002

2003

2003

2005

2006

2007

2010

2012

2012
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Mientras Ziegler analiza cómo el sistema global mata por hambre, Ordine identifica la raíz intelectual de esa deshumanización: la obsesión por la utilidad económica que desplaza a la ética humana.
Ziegler expone el hambre como una política deliberada; Klein documenta la metodología empresarial que sostiene las estructuras de poder que provocan dicha carestía a nivel sistémico.
El hambre en Ziegler es una forma de invisibilidad forzada; el libro de Han explora la arquitectura filosófica de un sistema que, al igual que el capital, nos hace 'transparentes' o inexistentes para el mercado.
Ziegler se indigna ante la pérdida del derecho a la vida; Arendt provee el marco teórico necesario para entender por qué las estructuras políticas fallan al proteger la vida biológica básica frente a la hegemonía del sistema laboral.
Ziegler señala la complicidad de las instituciones internacionales; Escobar desmitifica el lenguaje técnico que esas organizaciones usan para enmascarar su opresión sobre el Sur Global.
Como autor egipcio clave en la teoría de la dependencia, Amin fundamenta estructuralmente aquello que Ziegler documenta en sus crónicas sobre el hambre y la desigualdad.
Ambos libros utilizan la técnica de la crónica para denunciar una tragedia anunciada. Al igual que el pueblo en la novela, la comunidad internacional observa el hambre descrita por Ziegler sin intervenir, haciendo de la inacción una forma de coautoría.
Ambos comparten una arquitectura literaria basada en el testimonio directo. Ziegler usa su acceso a los desposeídos para convertir datos estadísticos en rostros vulnerables, de forma idéntica a como Hersey humaniza la catástrofe nuclear.