An Empirically-Based Microeconomics

Mientras Simon se enfoca en la racionalidad limitada a nivel individual y organizacional, Sunstein examina cómo las dinámicas grupales pervierten incluso una racionalidad limitada, introduciendo sesgos adicionales y la conformidad que Simon podría haber considerado un caso de su principio de satisfacción, pero desde una perspectiva más social y cognitiva.

Aunque superficialmente parece un tratado de economía macro, Porter, al igual que Simon, descompone conceptos complejos (la ventaja competitiva de una nación) en factores micro y relacionales, enfatizando las limitaciones y oportunidades sistémicas que configuran las decisiones empresariales y la innovación, resonando con la idea de la racionalidad contextualizada de Simon.

Este libro comparte una profunda afinidad filosófica con la obra de Simon al explorar sistemáticamente las limitaciones intrínsecas a los sistemas complejos, ya sean físicas, matemáticas o cognitivas. La 'racionalidad limitada' de Simon es un caso particular de este principio universal de límites que Barrow investiga en un sentido más amplio y fundamental.

Kuhn, al igual que Simon, desafía la noción de una racionalidad puramente objetiva. Para Kuhn, la ciencia no avanza de forma lineal y acumulativa, sino a través de 'paradigmas' que limitan y dirigen las preguntas que se hacen y las respuestas que se aceptan, una forma de 'racionalidad limitada' inherente a las comunidades científicas.

Mientras Simon desafía la racionalidad económica occidental pura, Qimao ofrece una perspectiva de gestión y toma de decisiones basada en una tradición filosófica oriental completamente diferente, donde la 'racionalidad' es intrínsecamente social y ética, no solo utilitaria. Ambos exploran cómo las limitaciones culturales y éticas dan forma a las decisiones económicas.

Latorre, un autor latinoamericano, ofrece una perspectiva de la economía y la gestión pública que se alinea con la visión de Simon al enfatizar las limitaciones prácticas y las capacidades inherentes de los sistemas. Se centra en cómo las instituciones reales, con sus recursos y limitaciones, moldean la toma de decisiones y los resultados, más allá de los modelos ideales.

Mientras Simon presentó la 'racionalidad limitada' como una característica del tomador de decisiones, Kahneman, en un libro con una estructura muy didáctica y basada en experimentos, desglosa esta limitación en el funcionamiento de dos sistemas cognitivos distintos. Ambos autores, con estructuras de obras que combinan teoría con evidencias empíricas, exponen las bases de la toma de decisiones no totalmente racional.

Este libro, aunque es un ensayo histórico-filosófico, comparte con An Empirically-Based Microeconomics una estructura argumentativa que desmantela suposiciones fundamentales. Sedlacek aborda los cimientos 'irracionales' o no económicos de la disciplina económica, similar a cómo Simon cuestiona la racionalidad perfecta, pero desde una perspectiva más cultural e histórica, utilizando un enfoque narrativo que entrelaza diversas disciplinas.