Karl Popper

Obra fundamental que examina la metodología de la ciencia, proponiendo el falsacionismo como criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia.

Obra fundacional de la filosofía de la ciencia que propone el criterio de falsabilidad para demarcar la ciencia de la no ciencia, criticando el verificacionismo y explorando el crecimiento del conocimiento.

Popper propone el falsacionismo como criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia, argumentando que las teorías científicas deben ser refutables y que el progreso científico se da por la eliminación de errores.

En esta obra, Popper articula su filosofía de la ciencia, proponiendo el falsacionismo como el criterio de demarcación entre la ciencia y la no-ciencia, y discutiendo la naturaleza del conocimiento científico y la metodología empírica.

Popper presenta su filosofía de la ciencia, enfatizando el falsacionismo como criterio de demarcación. Sostiene que las teorías científicas no pueden ser verificadas, sino solo falsadas por la experiencia empírica.

Obra seminal de filosofía de la ciencia donde Popper propone el principio de la falsabilidad como criterio de demarcación para distinguir la ciencia de la pseudociencia, argumentando que las teorías deben ser irrefutables para ser científicas.

Una reflexión sobre la vida en Europa antes de la Primera Guerra Mundial, explorando el progreso, la cultura y la política, así como la experiencia personal del autor como intelectual y filósofo ante el auge del totalitarismo.

Una colección de ensayos filosóficos que exploran la naturaleza de la matemática, su objetividad, su relación con la realidad y las implicaciones de su descubrimiento (o invención) para el conocimiento humano.

Popper defiende la sociedad democrática frente a las ideologías totalitarias y historicistas, argumentando que el conocimiento avanza a través de la crítica abierta y la falsificación de teorías, no por la búsqueda de certezas absolutas.

Critica a las filosofías historicistas que, según él, llevan al totalitarismo, y defiende una sociedad abierta basada en el racionalismo crítico y la democracia liberal.

Argumenta que la ciencia avanza a través de la falsación, no de la verificación, y que una teoría es científica solo si puede ser probada falsa. Presenta el criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia.

Una colección de ensayos que explora los principios del método científico, la falsabilidad como criterio de demarcación y la evolución del conocimiento científico a través del error y la crítica racional.

Una recopilación de ensayos donde Popper explora su filosofía de la ciencia, enfatizando la falsabilidad como criterio de demarcación y la crítica racional como motor del progreso científico.

En 'La autolimitación de la ética', Karl Popper explora los límites del conocimiento y la moralidad, argumentando que la ética no debe sobrepasar el ámbito de la ciencia y la razón crítica.

Popper discute la naturaleza del conocimiento científico centrándose en el falsacionismo como criterio de demarcación. El libro explora cómo la ciencia avanza mediante la refutación de hipótesis, no su verificación.

Este volumen recopila ensayos donde Popper expande y profundiza en su teoría del falsacionismo, presentando la ciencia como un proceso continuo de conjeturas audaces y refutaciones rigurosas.

En 'Conjecturas y refutaciones', Karl Popper presenta su filosofía de la ciencia, promoviendo la idea de que el conocimiento avanza a través de conjeturas y sus refutaciones, en lugar de por acumulaciones de verificación.