El libro repite la idea central del falsacionismo, enunciando que las teorías científicas deben ser refutables para establecerse como conocimiento válido.
Lógica de la investigación científica
por Karl Popper · 1934
Ver sugerenciasSinopsis
Popper propone el falsacionismo como criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia, argumentando que las teorías científicas deben ser refutables y que el progreso científico se da por la eliminación de errores.
Sé el primero en valorar este libro.
Más de Karl Popper
Ver autor →Otras obras del mismo autor en el catálogo
Logik der Forschung
1934
La lógica de la investigación científica
1934
La lógica de la invención científica
1934
Lógica del descubrimiento científica
1934
Las leyes fundamentales de la estanpación
1934
El mundo de ayer
1943
El Problema de Platon y Otras Reflexiones Matemáticas
1945
La société ouverte et ses ennemis
1945
La sociedad abierta y sus enemigos
1945
La búsqueda de un método
1954
La miseria del historicismo
1957
La Lógica del Descubrimiento Científico
1959
Filosofía de la ciencia
1960
Sobre la ciencia
1960
La autolimitación de la ética
1961
Libros similares
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Este texto reitera el criterio de falsabilidad como clave para la demarcación científica, proporcionando ejemplos que ilustran su aplicación en experiencias empíricas.
Se enfoca en la dinámica del avance científico a través de la falsación, enfatizando que las teorías deben desafiarse para poder considerarse científicas.
Ofrece un análisis del progreso del conocimiento, definiendo criterios precisos que separan la ciencia de la pseudociencia, al igual que en el libro de referencia.
Replica el argumento de que la ciencia no se basa en la verificación, sino en la refutación, brindando casos de estudio adicionales sobre el método científico.
Enfatiza la necesidad de la falsabilidad para categorizar afirmaciones como científicas, manteniendo una crítica al verificacionismo como lo hace Popper en su obra original.