Ambos libros de Popper discuten que el progreso científico se logra a través de la falsación, destacando su importancia respecto a la verificación.

por Karl Popper · 1959
Ver sugerenciasSinopsis
Argumenta que la ciencia avanza a través de la falsación, no de la verificación, y que una teoría es científica solo si puede ser probada falsa. Presenta el criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia.
Sé el primero en valorar este libro.
Otras obras del mismo autor en el catálogo

1934

1934

1934

1934

1934

1934

1943

1945

1945

1945

1954

1957

1960

1960

1961
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Ambos libros de Popper discuten que el progreso científico se logra a través de la falsación, destacando su importancia respecto a la verificación.
Este libro presenta el criterio de falsabilidad, un concepto central en 'La Lógica del Descubrimiento Científico', abordando directamente cuándo una teoría es científica.
Al igual que en el libro de referencia, Popper enfatiza el papel de la experiencia empírica y la falsación como método en la filosofía científica.
Explora cómo las teorías científicas deben ser refutables para considerarse válidas, coincidiendo con la visión de demarcación presentada en el texto de referencia.
Popper reafirma en esta obra su postura sobre el avance del conocimiento a través de conjeturas y refutaciones, igual que en su libro fundamental.
Reitera el criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia, alineándose con la idea central de falsabilidad defendida en 'La Lógica del Descubrimiento Científico'.