Ambas obras de Popper discuten cómo el conocimiento científico avanza a través de la falsación, enfatizando su criterio de demarcación.

por Karl Popper · 1934
Ver sugerenciasSinopsis
Obra seminal de filosofía de la ciencia donde Popper propone el principio de la falsabilidad como criterio de demarcación para distinguir la ciencia de la pseudociencia, argumentando que las teorías deben ser irrefutables para ser científicas.
Sé el primero en valorar este libro.
Otras obras del mismo autor en el catálogo

1934

1934

1934

1934

1934

1943

1945

1945

1945

1954

1957

1959

1960

1960

1961
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Ambas obras de Popper discuten cómo el conocimiento científico avanza a través de la falsación, enfatizando su criterio de demarcación.
En este libro, Popper reafirma su postura de que las teorías científicas deben ser susceptibles de ser probadas falsas, al igual que en 'Logik der Forschung'.
Asimismo, este trabajo aborda el falsacionismo como eje central para diferenciar entre ciencia y pseudociencia, manteniendo la estructura del argumento de Popper.
Al igual que en 'Logik der Forschung', aquí se examina la metodología científica y la importancia de la conjetura y la refutación en la ciencia.
Este texto replica la noción de que el progreso científico proviene de la eliminación de teorías erróneas mediante el principio de falsación propuesto por Popper.
En 'La lógica de la investigación científica', se critica el verificacionismo y se reitera el enfoque en la falsabilidad, siguiendo el hilo conductor de Popper.